超コツコツ日記～躁鬱過激な日々

痴漢冤罪って怖いよね・・・

と、この前、朝「特ダネ」の痴漢冤罪特集を観ながら思いました。

疑わしきは罰せずと言う原則はどこに行ったの？と言う位、完全に女性証言を全て通して、有罪になってしまうそうで・・・本当の恐ろしい。

電車に乗ることもほぼないし、乗ったとしても、満員電車とは無縁のド田舎に住んでおりますので、あんまり関係ないかも知れないけども、都会怖い。いや、都会の女怖い。

正直、オレが、東京とか行った時に、この冤罪をかけられたらパニックになると思うんだ。

田舎者をなめんなよ。

もちろん痴漢がダメダメだとは思う。思うけれども、冤罪も同じくダメダメだと思う。

例えばだけれども、冤罪だった場合には、申し出た女の方もしっかり責任を取らせることはできないんだろうかね？

分泌物から科学的に立証できるとか、証言や防犯ビデオなどで（あくまでも、第3者的な方法で）立証できるので、確認させてください。と言う話で、もし冤罪だった場合には、それで出た損害については、訴えた側が全て保障する。と言う事なら、もっと色々変わってくるんじゃねえの？

一方的な証言だけで有罪になって、仮に冤罪を勝ち取ったとしても、社会的信頼を失って、経済的にでかい損失を被る。弁護士ですら、疑われたら全力で逃げてくださいと言ってるこの現状があまりにも異常過ぎる。

リスクがあると女性側が訴えられないみたいな話なんだったら、その程度のリスクで訴えられない程度の話ならもう良いじゃねえか。とはならないのかね。

万引きしたとして捕まった人が万引きしてなかったとしたら、店側は一体どんな対応を取るかとか、そんなことも同じような感じか。

などなど、そんな事を思いました。ハイ。

まぁ結局一番悪いのは、痴漢をする奴なんだけどね。

ひと思いに、痴漢をした奴はその手を切り落とすと言う事にしてしまえば、少しは犯罪も減るのでしょうか・・・

こんな女がいる事も問題か・・・

何様だよ。